Lo bueno y lo malo de un periodista

Este video publicado en You Tube muestra lo que debe y no debe hacer un periodista que, para los blogers que quieren ejercer esta profesión, les es necesario saber cuál es el error. No hay que juzgar si son buenos o malos, sino cuáles son sus virtudes y cuales son sus errores para tomarlos o dejarlos a la hora de hacer nuestro trabajo.
Si bien el video pertenece a un programa que trata con clara animosidad a los dos periodistas que allí se observan –Luis Majul y Mariano Grondona-, aquí lo que intentamos mostrar qué hacen bien como periodistas y qué lo que hacen mal, independientemente si nos gusta o no cómo ejercen la profesión, y sin prejuzgar la postura política de ambos.
Los dos coinciden en algo que es esencial para el desarrollo del periodismo: antes de hacer una pregunta un periodista tiene que estar bien informado sobre el tema que va a preguntar, o sobre el entrevistado que tiene enfrente.
La diferencia entre Grondona y Majul es que el primero deja que el periodista pregunta y marca la observación después de terminada la interrogación; mientras que en el segundo caso –Majul- interrumpe sin dejar que la pregunta se realice completamente. Esta es una premisa que los políticos utilizan muy bien para responder a un periodista, porque parte de la comunicación también es saber escuchar. Por ello, todo periodista debe saber escuchar para poder realizar una repregunta. Y si frente a nosotros tenemos un entrevistado que no quiere oír las preguntas por completo, debemos remarcar que nos dejen concluirlas.