La feliz se encuentra en una dicotomía que puede marcar tendencia en la Argentina, en cuanto a Software se trata. Por estos días, según informó Infobae.com, se está discutiendo en la legislatura marplatense un proyecto del oficialista Juan Cordeu donde se plantea la utilización de software libre en las computadoras. Pero, en las altas capas del gobierno Nacional, y también en el Congreso, esa no es la postura dominante.Según publicó la revista especializada en telecomunicaciones Entelequia, en una serie de entrevistas a políticos relacionados con el sector, existe un unificado criterio de que el software libre es más costoso que el software propietario.
Entre los entrevistados, opinaron Osvaldo Nemirovsci, presidente de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados; los diputados Federico Pinedo y Mauricio Bossa, también miembros de la oposición; el coordinador de los Foros de Competitividad de la Industria del ministerio de Economía, Alberto Briozzo; y también opinaron los capitanes de la Armada Horacio Chimenti Riquelme, Jefe de Comunicaciones e Informática de la fueza; y Pablo Sorrentino, Jefe del Servicio de Informática.
Todos coincidieron en que para el software requiere una inversión costosa en equipos de programadores y las inversiones son a largo plazo. En cambio, el software propietario sólo se instala y ante cualquier problema con sólo llamar al servicio técnico del propietario, se solucionan.
Coinciden en que, en herramientas crítica, como por ejemplo en temas de seguridad o en sistemas especiales como el que se utiliza en la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos), sí se debería hacer esa inversión.
Pero, de llegar a transformarse en ordenanza el proyecto que se debate en la legislatura de Mar del Plata, tendremos el primer caso testigo de la operatividad del software libre.
Entre los entrevistados, opinaron Osvaldo Nemirovsci, presidente de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados; los diputados Federico Pinedo y Mauricio Bossa, también miembros de la oposición; el coordinador de los Foros de Competitividad de la Industria del ministerio de Economía, Alberto Briozzo; y también opinaron los capitanes de la Armada Horacio Chimenti Riquelme, Jefe de Comunicaciones e Informática de la fueza; y Pablo Sorrentino, Jefe del Servicio de Informática.
Todos coincidieron en que para el software requiere una inversión costosa en equipos de programadores y las inversiones son a largo plazo. En cambio, el software propietario sólo se instala y ante cualquier problema con sólo llamar al servicio técnico del propietario, se solucionan.
Coinciden en que, en herramientas crítica, como por ejemplo en temas de seguridad o en sistemas especiales como el que se utiliza en la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos), sí se debería hacer esa inversión.
Pero, de llegar a transformarse en ordenanza el proyecto que se debate en la legislatura de Mar del Plata, tendremos el primer caso testigo de la operatividad del software libre.
0 comentarios:
Publicar un comentario